Vad är skillnaden?

Jag går igenom gamla och nya bilder. Jag har ett år, 2006, då jag köpte en digitalkamera. När jag tittar på de här gamla bilderna som oftast är tagna med leica m2, 4, eller Nikon fm, kopierade på gammalt klassiskt sätt så har de så enormt mycket mer djup än de bilder jag tagit efter 2006.

Jag fattar inte vad det är, men det är som om de gamla bilderna väger mycket tyngre. Vad är det som gör skillnaden? Tiden, tekniken, allvaret, ...hjälp mig.

Sedan kommer de digitala, som inte alls väger lika tungt. Det märks oxå tycker jag på hur bilder tas emot idag. Guardian har nu kört några fotografer man "hittat", bilder från sextiotalet eller till och med femtiotalet och det är skitbra. Vad beror det på?